波波也支持管制捕獸夾 某日，在協會接獲 尤 小姐報案訴說此事，聽在耳裡簡直不可思議！或許是 被丟的狗需要懂得生存之道，或許幸運尚可茍活，不過多半不是件容易的 上山查訪為何有捕獸夾？聽住戶說是有人怕狗去踐踏菜園與花圃只好放置獸 野生動物方面則是對山產食物的需求（不能用毒餌是因為要給人吃的），因 其實打從十幾年前陽明山就出現大批斷腳狗了，當初還以為是有人拿刀砍斷 國家公園一向有野生動物最後一塊淨土之名，之前，立委竟擬修法開放原住
＜＜網誌圖片：轉錄自台灣動物之聲＞＞
這期的台灣動物之聲 在報導台灣的捕獸夾氾濫的問題
的確 動輒在蘋果日報 或是電視新聞就看到哪裡哪裡又有流浪動物被捕獸夾夾到了
很難想像 在邁入已開發文明國家的台灣 在一些荒郊野外 偏遠的地方
都還有人會放捕獸夾來對待流浪動物 除了難以想像之外 也不知該說什麼了
不知道是多大的血海深仇 會誘使人去買這些殺傷力強大的捕獸夾來夾弱小的動物
更讓人無法想像的是 這些殺傷力強大的捕獸夾 竟然在一般的五金行就可以買到了
這......的確讓人驚訝...誰知道 哪天會不會有仇敵在電梯口放個捕獸夾
然後就讓人踩進去了 捕獸夾 如果不懂機關的話 被夾到要硬打開 自己的雙手也會受傷
這樣危險的東西 竟然可以在一般五金行買到 的確是 太氾濫了...
不要說拿來對人 對動物也是很不應該啊
想想 台灣都開發到什麼程度了 還會有很多人需要靠捕獵維生嗎?
所以 立法管制是應該的 不僅是為了保護自己 文明社會 需要的是更多對動物的關懷
對人的殺傷力都這麼強大的捕獸夾 對一般弱小的流浪動物是多麼恐怖的怪物
這 也應該可以想像的到...
就這樣成為了三腳狗...
下面是台灣動物之聲的文章 轉PO到網誌來...
人嘛 除了工作生活外 也要偶而關懷關懷社會...
以下為轉錄文章，文章來源：台灣動物之聲
1.來一次掃雷運動吧！
文:傳法法師(關懷生命協會秘書長)
想像一下：走在湖濱山區，路上行人不是缺了胳臂，就是少了條腿；小孩
子有的紮著繃帶、拄個柺杖，用僅剩的一條腿蹬跳著；還有雙腿都沒了的
，只能坐在一邊，羨慕地看著同伴玩耍。台灣雖沒有戰爭，但是某些巷弄
、草地、田邊、林場，已成為被放置地雷的危險區域，在毫無公權力的管
制之下，許多人因為誤觸地雷而喪生，倖存的則是四肢殘缺。
這在戰區方可看到的慘烈場景，卻在台灣各處上演著；台灣並沒有發生戰爭
，卻已是地雷處處的險境！不只山林裡有百萬地雷，連市區裡的安全島、行
道樹下與公園，也都被放置了不定時炸彈。受害者是為數眾多的各類動物，
無論天上飛的、地上跑的，成獸幼獸，無一倖免。傷害牠們的，是隨便在五
金行用數十元便可買到的獸鋏，大大小小各種類形，有的鐵鋏滿是尖利的鋸
齒，飛禽走獸一但觸及，斷無法掙脫，下場極慘！
獸鋏造成大量動物傷亡，連人類也都跟著遭殃。就有家長在社區公園中，居
然發現草叢裡有獸鋏，如果讓小孩子不小心踩到，後果難以想像。登山客對
獸鋏也深惡痛絕，他們走在山林裡，得小心翼翼、保持高度警覺，最好穿著
特製的登山靴，因為草叢裡藏著連山豬、黑熊的腿都能鋏斷的獸鋏。他們不
時看到死在獸鋏旁的野生動物，皮開肉綻、鮮血淋漓，掙扎著連白骨都將斷
裂，令人不忍猝睹。
雖然野生動物保育法、動物保護法皆明文規定，不得以獸鋏獵捕動物，然而
，每個人都能方便地在五金行買到獸鋏，不負責任地隨意放置在任何地點，
管它哪個倒楣的動物或人可能會踩到？就算有人受傷，施暴者隱身暗處，能
拿他奈何？森林警察與動保人士只能頻於奔命，拆除獸鋏陷阱，拯救受難動
物，卻遠遠趕不及百萬地雷所造成的傷害。
筆者曾詢問歐美動保團體，該州是否禁止使用或製造獸鋏？對方回答：法律
禁止使用獸鋏獵捕動物，店舖就不會販售獸鋏了，因為民眾都滿守法的，沒
有人買，店舖就不會賣。筆者聽了，只能羨慕地嘆口氣。相形之下，台灣民
眾缺乏法治觀念，濫用獸鋏造成動物死傷慘烈，卻從未有人因此而獲法律制
裁。法律的徒具形式，令人萬般無奈！
翻開中華民國律法，為了保障社會秩序、人身安全，因此訂有《槍砲彈藥管
制條例》，如果埋設在公園草叢裡的真是地雷，肯定引起社會極端的恐怖情
緒，警方更會積極地將恐怖份子繩之以法。相反地，獸鋏就引不起社會大多
數人的關心，人們對動物的痛苦大都感到漠然，卻忽略獸鋏也同時威脅了人
身安全──槍彈無眼，獸鋏亦然。
期待哪天也能出現一部屬於「動物的」槍砲彈藥管制條例，對於造成動物嚴
重傷亡的獸鋏等獵具，不論是持有、販售、製造，法律能夠加以管制。畢竟
，只有人與動物之間和平共存，才是擁有真正的和平。佈滿三百萬地雷的寶
島，一點也不美麗。呼籲社會大眾，來一次徹底的「掃雷運動」，讓獸鋏在
台灣從此銷聲匿跡！
2.陽明山不美，因為捕獸夾。
妳知道什麼是三腳狗？
牠們最常出現在陽明山、山區..等賞心悅目的風景區
因為人類的私利，造成牠們肢體殘缺、生存困難
文：關懷生命協會專員 林憶珊
放生就是放牠去死
在台灣，率性豢養又隨便棄養實在太多，民眾會將狗載到很遠的荒郊野外
放生，尤其是風景秀麗的區域儼然成為棄犬聖地，這可以逐一從烏來沿路
、林口台地、河堤公園以及登山路徑如觀音山等地觀察，每隔一陣子就能
見到新的面孔而得知，通常狗兒都天真的誤以為主人帶牠去玩耍，最後，
主人會趁其不注意時趕快加速急駛逃離，留下狗狗急追不及，一臉茫然不
知去向的樣態。這些被放生的狗之中，有一大部分是，主人未幫家犬?育生
了小狗之後卻無能為力處理，乾脆將一整窩小狗丟到山野，眼不見為淨，仿
佛沒這回事。你可以觀察到一個有趣的現象，風景優美的烤肉區總有成群流
浪狗，如現在公立收容所常客的拉不拉多等，一群狗圍著人類要吃東西，流
浪動物討食團的規模甚至比烤肉團的人還多。
我真希望這是過份渲染，不過卻是事實，某位住在棄犬聖地的愛心媽媽因為
這現象早已灰心喪氣，幾乎每隔二個星期就會提到：「又有新的一窩，那邊
出現新的一隻，馬路上撞死幾隻」，沒有例外，在那位愛心媽媽訴說後不久
，接著就是民眾通報捕犬人員捉狗，在收容所無人認養後處決，如此情節不
斷重複。此種台灣人放生的惡習自以為是做功德，其實就是放死。事實上，
陽明山就是其中一個最大宗熱門點。據附近的店家表示，狗兒多數是被主人
載來這兒丟棄的，再加上多半未?育，繼而就是代代相傳的流浪命運。民眾拼
命往山上丟，在缺食物、缺醫療、缺照顧的情況下，任憑自生自滅，最後多
半死亡，但是沒有差，反正永遠都有新丟與新生的一批。不適應者被淘汱，
再丟、再生，難怪每隔一段時間就有新的面孔。
國家公園是動物天堂？
因為以前上陽明山時都覺得風景很美、氣氛到位，沒想到賞心悅目之下如此
駭人，後來我陸續隨著 尤 小姐來到竹子湖等地方，由於我們手中拿著飼料
因此陸續吸引著狗兒們出現。真的到處都觸目可及， 尤 小姐指著狗兒們：
「妳看！牠的腳有受傷，那隻也是跛腳！那邊少一截」我們倆一邊發冷抖著
，不約而同都希望下山後到7-11喝熱湯取暖，很難想像這一大群殘肢狗，如
何於受凍艱困的環境中討生活。
事情，因為被丟的家犬平時被養在家裡，應變能力沒那麼好，不是遭到車子
輾過，就是飢寒交迫缺乏飲食照料，要不就瘦骨嶙峋，或是被捕犬人捉走，
牠們終究難逃潰散死亡或飢渴羸弱的悲劇。更要命的是，那些被丟在山林的
狗兒，還得學會避開遍佈的地雷－－讓動物不死即傷的捕獸夾。既然無辜犬
貓在被丟前即為家犬家貓，並不是野生動物毫無求生的能力，才會發生有些
狗因肚子餓，為了求一口飯吃，而誤入被人類掛著誘餌的捕獸夾。
夾，連家犬家貓也難以倖免，除了捕獸夾之外還會放置毒餌。每年花季海芋
季一到，狗狗就要特別小心。一戶當地居民提及：「我們家8隻狗中有4隻曾
被捕獸夾夾到過，捕獸夾都被拖回家來，有5隻曾吃到毒藥，其中4隻已不幸
離開我們。現在竹子湖的流浪狗和六七年前我剛搬上山時比起來已經少很多
了，連家犬都被毒死了」。「幾年前山上學校旁邊的農田裡就有捕獸夾，小
朋友都會好奇的靠近，實在非常危險!!真是太離譜了!」
此就有山老鼠為了掙錢擺置捉來賣，聽當地人提及曾看到山豬是用鋼鐵線帶
夾子，而山雞是用細小多層次的鋼絲圈絲，蛇類是用一個圓圈只要經過就會
自動縮緊，松鼠則用捕鼠夾即可。總而言之，犬貓不是惹人討厭就是危害人
類權益，而野生動物則是市場的消費需求，因此通通面臨私刑伺候以及被「
解決」的命運。
虐待牠們。最駭人聽聞的是，過往新聞報導提及陽明山有成堆的狗白骨，造
就了動物冤魂與森森白骨，恐怕不少也是捕獸夾惹的禍！在風景明媚的陽明
山上，舉目皆可見成群的斷肢與跛行狗，觀光勝地擎天崗儼然像是動物的亂
葬崗，有一種殘忍與美麗並列的衝突。據說己經十幾年來都如此，一切看似
美好，卻忽見殘酷的光景：一群苟活的三腳狗甚至二腳狗爬行，乃變成一個
少人聞問的觀光景象。
民狩獵，讓國家公園的動物岌岌可危。看來，早己被捕獸夾攻掠的國家級保
育區，似乎早就很難維持保育的初衷，別忘了，捕獸陷阱是「機率相同」，
「一視同仁」、「來者不拒」的。很多野生動物實不亞於流浪動物的受害程
度，如山羌、黑熊、獼猴等，保育類野生動物也是捕獸夾的最大宗受害者，
除此，誰能鐵齒的確保人類，甚至幼童不是下一個受害者？
人類禍害反致動物的生存衝突
我們在陽明山遇到一位小姐，車上滿是食物，她說她每兩天會過來這裡餵狗，
風雨無阻的動機是，來自對流浪動物遭受飢渴受凍的不忍與不捨。不過，許多
人及單位對她們卻欲除之而後快，按照反對者的說法，就是有他們前來餵食才
造成流浪動物的問題，不過，難道不餵就沒這些流浪動物？這種普遍汙名化的
論調並不公平，事實上，餵食的人因為同情而去餵養，與流浪動物問題無必然
的因果關連，我們都不能否認棄養者才是最大禍首，而不是顛倒邏輯怪在這群
人身上，況且於陽明山餵養很辛苦，必須要千里迢迢跑到寒冷山區。假如我們
自許為文明社會，若要硬生生斷絕牠們的糧食，使其活活餓死也十分不人道。
站在官方立場，顯然地，陽明山根本不容許有「流浪犬貓」的生存空間，但他
們對流浪動物無法持平的以野生動物看待，記者陳志東一篇「流浪貓狗危害，
擎天岡野兔消失」讓長期以來潛存在既有的問題得以浮上檯面，如此會漸漸形
成一股看法：野生動物的消失歸咎於流浪動物的禍害。可是這種結論是對的嗎
？保護及關懷動物的重要概念是尊重每一有情生命的需要，對動物的仁慈心與
同理心，不因類型（野生動物或流浪動物）而對牠們有偏好的另眼相待或是護
此殺彼，所有動物都是無辜且平等，都有覺知感受能力的。這群流浪犬並不是
主動想要去陽明山的，牠們是被載來放生的受害者，一切還是歸咎於人類的自私。
要如何採取行動
陽明山上一樁樁捕獸夾受害案件，到底要如何幫助牠們？這讓我想起一位鄉下
婦人的陳情書，她曾拿著一隻被捕獸夾夾斷腿的兔子去醫院求救，她形容?：
「牠應該是被捕獸夾夾住了好多天，腳拔不出來，不能去找東西吃，再加上日
曬雨淋，才變得這麼虛弱。一直到夾住部分的肉和皮都爛掉了，剩下骨頭的時
候，牠終於可以將腳拔出來，離開捕獸夾被人撿到……」。兔子幸運被她撿到
，雖然最後死了，但至少有撿到、有被照顧。不過，要救助陽明山的狗豈是那
麼容易，以我的救助經驗看來簡直困難，地處偏遠的高冷山上環境，每隻都露
出恐懼驚惶的眼神難以親近，只要人類一接近就拐腿退後好幾步，任人看到牠
們恐懼顫抖不再相信人類的模樣，感到痛楚之外還會加一層哀切，因此只能和
牠們的身影遙遙相望，看著一群狗跛著、拖著、鮮血淋漓見骨的斷腿，徒呼負負。
我們可以觀察到，陽明山上捕獸夾事件一直存在著，前述的種種動物處境並非
完全無法改善，依靠少數人疲於奔命一隻隻救永遠有救不完的個案，終究有力
竭而放棄的一天，基於山林野生動物與無辜犬貓的權益福祉，甚至外來種的問
題（有人不止放流浪犬貓，還會放其它種類的動物，造成生態浩劫），俾杜絕
源頭的問題為優先。
1. 對民眾不能只仰仗道德性勸告，必須輔以落實法律為後盾，動物保護法明定
棄養與獸夾違法皆有其罰則，野生動物保育法更有對捕捉野生動物，買賣保育
類野生動物處以罰則。法律有相當的規定，但其實質的保護，仍有待警察及動
保員加強執行稽查、取締。首先應善用公權力針對問題的源頭─即棄養與濫放
獸夾的人，嚴加取締違法行為。
2. 恆春半島每年秋冬之際伯勞鳥常是獵人非法獵捕目標，墾警隊積極執行「護
野鳥、反獵鷹」專案，有婦人因此被罰99萬，殺雞儆猴效果讓當地攤販不敢再
賣烤伯勞鳥，成功原因之一為查緝專案對警察而言是有相對的績效。因此在現
行動保員人力稀少得可憐的情況下，除了編列人事預算，讓每縣市至少多幾員
專職動保員之外。政府於查緝動物虐待及棄養等相關案件時，讓執行者（動保
員或警察）有相對的績效或是輔以專案才能成效良好，減少行政怠慢問題讓公
權力得以伸張。
3. 誠然，實際執行時要抓出禍首並不容易，但若有心查辦技術上也不無可能，
除了配合查緝專案的績效之外，可以仿傚垃圾不落地增設檢舉獎金制度，透過
民眾當狗仔精神檢舉，鼓勵踴躍提供照片等線索。陽明山的警察在路口執行交
通違規時可一併關切有人戴狗貓至陽明山，或是戴著收獲成果下山，甚至積極
派動保員查訪斷腳狗群聚附近的可疑菜園或山林有無陷阱。
4. 農政單位一定要教育民眾動物保護的觀念，這都有實際簡單的人道解決方式
，督促國家公園或市府動檢所定期宣導甚至強制將田地增設柵欄圍起來，人和
動物就可以和平相處。動物保護概念皆可透過里長或是里民大會，加強宣導讓
遊客及在地人認知到這件事情嚴重性，甚至可能影響觀光產業，就能喚起對生
命的關心，養成全民共同監督的雞婆習慣。
陽明山不美，因為捕獸夾，曾幾何時，身為野生動物保護區的國家公園早已淪
為流浪動物與野生動物的殺戮戰場，期望未來還給動物一個安全的環境，沒有
陷阱不再殺戮，不要讓所謂的動物淨土也淪陷了。
留言列表
