橫躺的地圖是一種常態
[作者為台灣大學地理系博士生 葉高華] 本文引自蘋果日報
今年大學指定科目考試，歷史科考題出現一幅以西為上的古地圖，原只反
映歷史事實，卻有人再次以政治口水將其污名化，令人感到遺憾。
從地圖發展史來看，北方本來就不一定放在上方。以收藏於荷蘭海牙檔案
館中的37幅17世紀台灣地圖為例，其中有14幅以東為上、11幅以北為上
、9幅以南為上。而歷史地理學者夏黎明教授統計161幅清代台灣地圖，
指出其中有97幅以東為上、21幅以北為上、15幅以西為上。到了日本時
代，以各角度來鳥瞰的地圖依舊盛極一時。由此可見，地圖上的視角本
來就多元，一幅19世紀的古地圖將西方放在上方，根本不足為奇，無須
「傻眼」。
或許有人會說，多元視角畢竟是過去的事，當前的年代要與國際接軌，
就得把北方放在地圖上方。這又是一種迷思。筆者收集當代許多國家世
界地圖集，發現大部分地圖角度都不固定。就連中國官方出版的地圖，
正北也不一定就在上方。何以如此？地球像是一顆橘子，當我們把橘子
皮剝開來時，不可能攤成長方形。若一定要將橘子皮拉扯成長方形，使
橘子果蒂位置固定在長方形上方，會造成嚴重變形。因此，將北方固定
在地圖上方，只是數百多種地圖投影法中的某幾種。
為何當前許多台灣人如此少見多怪，堅持北方一定要放在地圖上方？這
是50多年地圖管制的後果。戰後國民黨政府利用地圖來教化人民世界觀
，嚴厲箝制地圖發展。人們看了50多年一成不變的地圖後，也就以為世
界長這個模樣。此種「標準版」地圖，清一色使用麥卡托投影法─為了
航海方便而將北方固定在上方的地圖。然而此種地圖變形太嚴重，例如
格陵蘭面積不到澳洲的三分之一，但卻被畫得比澳洲大。因此目前已經
少有國家使用這種地圖，除了台灣。
專業知識勿踩腳底
在這樣的背景下，結合吳密察教授歷史專業與台大地理系地圖專業，「
換個角度看台灣」系列地圖被研發出來了，目的是使人們了解地圖可以
有多元視角。而筆者正是研發團隊成員之一。這一系列地圖推出半年左
右，不曾出現任何「爭議」。但自從被杜正勝部長引用後，好像地圖變
成他畫的一樣，一再被有心人士挑起爭端。此種以個人恩怨將專業知識
踩在腳底的風氣，使台灣公共領域很難有健康發展，令人遺憾。
總有些人說那張地圖為了讓台灣位於中國上方，硬是旋轉90度，事實根
本不是如此。如附圖所示，筆者在那張地圖上標示經緯線，讀者應該不
難看出那不是轉90度，而是屬於另外一種投影法。此種投影法叫做「斜
麥卡托投影」，是最適合表現東亞島弧的方法。
還是讓地圖回歸地圖吧，不要再將政治人物之間的恩怨扯到地圖上面。
事實上，《地圖審查條例》已於2004年走入歷史；而今年9月正式上路
的高中地理新課程中，地圖佔很大比重。因此，將來我們有機會看到愈
來愈多元化的地圖，而大學指定科目考試中再次出現各種角度的地圖也
是可預期的。到時候，可不能再「傻眼」了。
留言列表
