貓熊來台問題升高到政治層面 等於是焦點被模糊了
實在很難想像，兩隻可愛的貓熊來台灣會對台灣造成什麼樣的國家安全
威脅，至於對生態的衝擊，還是必須讓生物專家來說明，不過現在最大
的問題就是這方面的問題根本沒有人在討論，討論的都是貓熊是統戰工
具，我想陸委會真的是想太多了，然後台聯立委還說貓熊是統戰貓，真
是可笑的說法。
貓熊來台灣，會有多大的統戰效應？難道台聯立委以為貓熊像是特洛伊
裡面的木馬一樣，暗藏中國的洗腦機器，只要來台就會散播出來，讓人
民相信中國了嗎？再來，就算是喜歡貓熊的人，也會區分愛貓熊和愛中
國的差別吧，難道只有台聯立委不知道？
看新聞，陸委會的反應更不爭氣，主委透過記者會說的話好像是談戀愛
被拋棄的人一樣，什麼尊重不尊重的話都說出來了，拜託，人家要送禮
物給你，挑選禮物、辦禮物選美大會有啥不對，送禮物來就該開心了，
或許是因為他選禮物的過程被妳發現了，所以才會覺得他不尊重你吧。
撇開政治來看，貓熊要不要來台以及來台之後要怎麼處理其對台灣生態
的衝擊，或是貓熊來台灣到底合不合適，能不能在台灣適應的很好，這
才是我們所要面對的重大問題吧，反而這方面的辯論或是說明無論是在
台灣或是在中國都比較少人在討論，討論的聲音也沒有被媒體突顯出來
，這除了媒體與政治人物的低能與白癡之外。才會把本來只是動物本身
的問題抬高到政治問題。套句全民大悶鍋裡面的國台辦發言人張明清的
話就是：無聊！
最重要問題是貓熊的保育問題啊！白痴的立委諸公以及被權位沖昏頭的
陸委會、農委會官員們真該醒醒了。
此外，小國如果要展現風度就是面對中國這個禮物，展現漂亮的風度將
他收下，然後再去思考之後的處理問題，而非一開始就在那邊吵翻天，
結果最後弄得兩方面都很尷尬的局面，徒然貽笑國際而已。試想，中國
送貓熊給歐洲或美國，人家歐洲客美國佬還不是開開心心的收了，雖然
也面臨了保育及適應的問題，外國的經驗還不是照樣克服了。
還是台灣的政治人物心量就只能那麼狹小，還是專業技術難以克服，害
怕貓熊來台掛掉之後沒面子？真是無言。
重點就是：當一個大國要送禮物給你，無論他的居心如何，你要嘛不收
，要嘛就乾乾脆脆的收下來，不要說些有的沒有的，破壞自己的風度。
陸委會現在給人的感覺就是這樣，又不乾脆一點直接拒絕中國的貓熊大
禮，一方面又一直牽拖一些有的沒的，我想最後陸委會應該還是會收下
來的，不然就是把問題踢給農委會，哼，這不就是台灣官僚體系中最典
型的踢皮球戲碼嗎？真的不收的態度堅決的話，就要強硬的表明立場嘛
，我想這樣就祇是中國在唱獨角戲而已。
另外的重點在於對內的權威建立問題，如果政府真的不想收，面對國內
的團體申請的相關文件什麼的，態度強硬一點的直接退回就可以了嘛，
就算是被人討厭還是要堅決一點，一方面是建立政府的威信，一方面也
是明確的告訴民間團體，貓熊來台絕不可能，NO WAY！去年中國釋放這
種消息時，就馬上態度堅決的說不可能，讓台灣的民眾對政府徹底討厭
又順便死心不是很好嗎？
搞到現在三個機構迫切希望能當貓熊來台的最後駐所，好像是貓熊來台
已經勢必可行了的樣子，這樣期待愈大，最後的失望也會愈大，對政府
也就更討厭了，此時政府一樣是被人討厭，差別在於，政府推拖那麼久
的態度只是讓自己威信盡失而已。可悲！
說這麼多，其實最無辜的是兩隻可愛迷人的大貓熊，落入了兩岸無聊人
士的政治角力當中，好險他們不懂人類在做啥，不然他們也一定會嘲笑
這兩岸的人類。
留言列表
