高雄 還可以更美好
今天和媽媽去吃飯 吃飽飯回家的時候 媽媽說我學戰略的 應該要有遠見
所以問了我未來哪個產業會比較有發展潛力 當下一時語塞 回答不出來
回到家之後 和朋友通了電話小聊一下 雖然朋友沒有給我答案
但從通話的過程中 突然靈光乍現 想到了一些心得
我想 很多的報章雜誌都指出 台灣目前正在轉型中 所以有兩項產業一定是明日紅花
一是知識產業 一是服務業 這兩個答案應該是無庸置疑的
至於這兩種產業和標題有什麼關係 非常有關係
今天在用餐的時候 看到餐廳的設施 空間廣 燈光好 氣氛佳 但是
總是缺了什麼的感覺 看了一下餐廳的書架 有兩個 總共四面 陳列了不少的報章雜誌
比起一般的餐廳 應該是蠻多書了 但是還是有種空蕩蕩的感覺
我想是我太貪心了 我竟然會奢求一個餐廳裡會陳放著文學或非文學的新書
果然是當兵當久了 讓人異常的渴望新的知識
回家細細思考 雖然將複合式餐廳結合書店的構想有點太異想天開 而且不切實際
但是 書店中的咖啡雅座或是咖啡店總是可以的吧 回想在淡水的時候
曾在捷運站對面的金石堂書店中的咖啡店裡 品嘗著咖啡 用筆記型電腦打打報告
累的時候就翻書來看 愜意的就過了一個早上或下午
放眼台北 這樣的書店感覺好像蠻多的 不過回到高雄 好像就比較少了
不過我不敢就此下定論 畢竟逛的高雄書店也不多
但是可以肯定的就是 當台北有二十四小時的誠品敦南店以及誠品旗艦店時
高雄的書店發展似乎無法和台北相提並論
重點來了 雖然目前高雄或是整個南台灣的知識產業不能與台北相比較
但是 這是個機會 一個培養高雄人人文藝術的機會
我的夢是 如果有機會的話 應該可以結合住宅社區 以社區為單位
在社區週邊設置一個二十四小時經營的書局
因為現在人日夜顛倒的多 夜貓子不少 且夜貓子中亦有許多是閱讀同好者
也有些人因為白天壓力過大 導致夜晚時失眠 或是難以成眠
如果在社區中有二十四小時的書店 且規劃良好 那麼這些愛好閱讀的夜貓族
就可以利用夜晚時分來進行閱讀 我想這應該是高雄或是南台灣可以加油的地方
說到這 又牽扯到一個想法
書店到底要不要大呢 廢話 當然是要愈大愈好啦
空間大的話 除了可以放個咖啡店在裡頭 提升閱讀人的興趣 又增加自己的收益
何樂而不為 且空間大的話 能放的書就更多了 量多更能滿足這社會多元的特性
如果空間不大的話 至少空間的規劃與運用也要思考一番 或許不一定要放咖啡店
或是放很多的書 但是若有規劃讀者的讀書區 也可以讓讀者感到舒適
不用像現在很多的書局都看到讀者或坐或站的擠在狹小的書架中間看書
這點 誠品就真的作的很好了 足以當作是經營書店的一項楷模
至於要超越 就姑且不想太多了
留言列表
